Por muito tempo, quando colocamos uma caixinha de jogo na prateleira, não estávamos guardando apenas um pedaço de plástico revestido de policarbonato; pensamos estar assegurando um marco histórico, estético e cultural do nosso tempo. Contudo, com o recente anúncio recente da Sony Interactive Entertainment declarando o encerramento da produção de discos físicos para novos jogos de PlayStation a partir de janeiro de 2028 marca um ponto de inflexão decisivo. O modelo de distribuição desmaterializado deixou de ser uma tendência de mercado para se consolidar como regra industrial absoluta.
Se por um lado a praticidade da distribuição digital impulsiona a eficiência operacional da indústria, por outro somos forçados a encarar um dilema ético, econômico e jurídico profundo: quando compramos um jogo digital, o que exatamente estamos levando para casa? Como pesquisadores, desenvolvedores, educadores e entusiastas que vivem o ecossistema dos games, precisamos debruçar sobre a ilusão da propriedade na era dos ecossistemas fechados e compreender os impactos dessa transição para o futuro da preservação e da cultura gamer.
O Cronograma da Desmaterialização e a Reação do Mercado
A decisão de estabelecer uma data de validade para o suporte físico de consoles domésticos não é um evento isolado. Trata-se do ápice de um movimento calculado de transição de ecossistema. A justificativa corporativa apoia-se em dados de consumo realistas: estimativas do mercado indicam que as vendas digitais na PlayStation Store já representam entre 80% e 85% do volume total de software comercializado. Para as fabricantes, a matemática é simples. Eliminar a mídia física significa enxugar custos logísticos de fabricação, transporte, armazenamento e margens do varejo tradicional, além de centralizar o controle sobre o preço final e a janela de lançamento do produto.
No entanto, essa narrativa de migração “orgânica” esconde estratégias deliberadas de indução do consumidor. O mercado presenciou a supressão progressiva de leitores de disco em modelos de consoles básicos, o encerramento abrupto das lojas digitais de plataformas legadas (como PS3, PS Vita, 3DS e Wii U) e episódios de remoção repentina de licenças de filmes e séries compradas por usuários devido ao término de contratos de distribuição com terceiros.
A resposta da comunidade e da cultura pop a esse cenário variou do protesto indignado à sátira. Marcas globais e estúdios independentes ironizaram o pânico da desmaterialização, enquanto nomes respeitados do desenvolvimento interativo expressaram preocupação pública.
O próprio Hideo Kojima já alertava sobre os riscos de um futuro dominado estritamente por streaming e servidores remotos, ressaltando que a substituição da posse local pela dependência do armazenamento em nuvem gera um cenário de profunda vulnerabilidade cultural, no qual o público perde o controle básico sobre o seu patrimônio de entretenimento.
A Ilusão da Posse: EULAs, Nomenclaturas e o Vazio Jurídico
A essência do debate sobre o fim das mídias físicas reside na distinção entre a posse de um bem e a concessão de uma licença de uso. No modelo analógico tradicional, a aquisição de um disco ou cartucho era regida pela doutrina da primeira venda (first-sale doctrine). Esse princípio jurídico garantia ao comprador o direito de propriedade sobre aquela cópia física específica, permitindo sua revenda no mercado secundário, doação, empréstimo ou guarda por tempo indeterminado em uma coleção pessoal.
No ambiente digital, a dinâmica é completamente diferente. O ato de clicar no botão “Comprar” nas lojas virtuais não transfere a propriedade do software, mas outorga uma licença individual, não exclusiva, temporária e essencialmente revogável.
Esses acordos de licenciamento, formalizados por meio dos Acordos de Licenciamento de Usuário Final (EULAs), contêm cláusulas que autorizam as publicadoras a alterar, suspender ou remover unilateralmente o acesso ao jogo, sem qualquer obrigação de compensação financeira ou reembolso. Para os órgãos de defesa do consumidor, o uso da palavra “Comprar” em vitrines virtuais configura uma representação enganosa, visto que a transação assemelha-se juridicamente a um aluguel de longo prazo sem prazo fixo de término, porém revogável a qualquer momento.
O Diagnóstico Jurídico: Tribunais e juristas especializados em direito digital comparam a aquisição de uma licença de software a pagar pelo acesso temporário a um serviço, e não pela posse de um objeto. O consumidor não possui direitos sobre o código-fonte, sobre a propriedade intelectual ou garantias de acesso contínuo caso a empresa decida encerrar as operações daquela plataforma.
Para mitigar esse abismo de transparência, iniciativas legislativas pioneiras começaram a emergir. A lei AB 2426 da Califórnia, por exemplo, passou a proibir o uso de termos que sinalizem propriedade irrestrita, como “comprar” ou “adquirir”, em lojas de bens digitais, a menos que a plataforma exiba um aviso destacado informando que o usuário está pagando apenas por uma licença revogável sujeita a termos de serviço. A atualização preventiva na interface de checkout da plataforma Steam, alertando explicitamente sobre a natureza do licenciamento antes da confirmação do pagamento, é um reflexo direto desse novo escrutínio regulatório.
Aqui podemos também incluir o Projeto de Lei 3612/2026 um projeto de lei recentemente aplicado no Brasil, que visa propor novas diretrizes para o mercado brasileiro de jogos eletrônicos. A proposta busca garantir o acesso dos consumidores a títulos digitais após o encerramento do suporte oficial das empresas. Dessa forma, a medida visa debater o direito de propriedade no ecossistema digital.
O Ciclo da Obsolescência: Servidores Desligados e Licenciamento Expirado
O ciclo de vida dos jogos digitais é rotineiramente interrompido por fatores alheios à vontade do consumidor. Dois vetores principais aceleram essa obsolescência: a expiração de contratos de licenciamento de elementos de terceiros e o desligamento programado de infraestruturas de servidor.
Jogos que incorporam faixas musicais protegidas por direitos autorais, marcas registradas de fabricantes de automóveis ou personagens sob licença de terceiros são removidos das listas das lojas virtuais assim que os contratos expiram. Franquias renomadas de corrida como Blur e Forza Horizon exemplificam esse fenômeno: mesmo que o software continue funcionando para quem o adquiriu anteriormente, o jogo deixa de ser comercializado, bloqueando o acesso para novas gerações de jogadores e limitando a distribuição das expansões e conteúdos adicionais (DLCs).
O Fantasma dos Jogos Always-Online
A situação atinge níveis críticos em jogos projetados sob a arquitetura de conexão obrigatória à internet (always-online). Quando a publicadora toma a decisão financeira de encerrar os servidores dedicados de um título por baixa densidade de usuários ou redirecionamento de custos operacionais, o jogo torna-se completamente inacessível, transformando os dados armazenados no disco rígido do usuário em arquivos ilegíveis.
| Título / Franquia | Motivo Principal do Encerrante / Deslistagem | Impacto na Experiência do Usuário |
| The Crew (Ubisoft) | Desativação total dos servidores oficiais | O jogo tornou-se completamente inexecutável, inclusive no modo solo |
| Blur (Activision) | Expiração de licenças de marcas de veículos | Deslistado de lojas virtuais; execução restrita a cópias físicas pré-existentes |
| Forza Horizon 1–4 (Microsoft) | Término de contratos de trilha sonora e carros | Vendas interrompidas; DLCs e recursos online permanentemente indisponíveis |
| Destruction AllStars (Sony) | Desativação de servidores e deslistagem | Acesso removido para a base de jogadores digitais |
A ausência de modos offline de contingência, patches de conversão para conexões peer-to-peer ou a recusa das empresas em liberar ferramentas de hospedagem comunitária faz com que obras inteiras de entretenimento digital simplesmente deixem de existir da noite para o dia.
Ah aqui não poderia deixar de mencionar o que foi feito recentemente pela EPIC, removendo o CLASSICO GAME DE CORRIDA Horizon Chase de seus catálogos e lojas digitais. Um jogo brasileiro pioneiro que possui um marco importante para nossa indústria.
Resistência e Conservação: Do Stop Killing Games ao Colapso dos Arquivos
Diante do desaparecimento acelerado desse patrimônio interativo, a própria comunidade internacional de jogadores e desenvolvedores passou a se organizar em frentes de resistência civil e jurídica. O movimento Stop Killing Games (SKG), fundado pelo ativista e criador de conteúdo Ross Scott como resposta direta ao encerramento dos servidores de The Crew, tornou-se o principal catalisador desse debate no cenário internacional.
O SKG não exige que as empresas mantenham servidores ligados eternamente ou forneçam atualizações gratuitas sem prazo. A reinvindicação central do movimento é de natureza técnica e ética: obrigar legalmente as publicadoras a implementar um plano de fim de vida (end-of-life plan) para seus produtos. Isso significa que, ao encerrar o suporte comercial, a empresa deve fornecer uma atualização final que permita ao jogo funcionar em modo offline ou disponibilizar o código de servidor dedicado para que a própria comunidade possa hospedar suas partidas locais.
As Frentes Regulatórias Internacionais
A mobilização do Stop Killing Games conseguiu canalizar a indignação dos usuários em ações políticas concretas:
- Iniciativa de Cidadania Europeia (ECI): A petição intitulada “Stop Destroying Videogames” alcançou mais de 1,4 milhão de assinaturas validadas na União Europeia, superando os limites legais necessários em 22 estados-membros. O feito forçou a realização de audiências públicas de comissões conjuntas no Parlamento Europeu (envolvendo os comitês de Mercado Interno, Assuntos Jurídicos e Petições) para debater a ilusão da propriedade digital e a aplicação de diretrizes do “Direito ao Reparo” ao ecossistema de software.
- Petim ao Parlamento do Reino Unido: A campanha britânica ultrapassou a marca de 180 mil assinaturas, garantindo resposta formal do governo e abrindo caminho para debates legislativos na Câmara dos Comuns sobre as práticas operacionais da indústria de jogos.
- Ações Coletivas nos EUA: Processos movidos por consumidores na Califórnia questionam a legalidade da remoção de licenças de jogos always-online sem aviso prévio claro no momento da aquisição, desafiando a jurisprudência tradicional de defesa das publicadoras.
Além disso, a Sony, teve mais uma grande preocupação, pois a insatisfação com a mudança anunciada pela empresa é global. Com isso a campanha Don’t Kill the Disc, criada poucos dias após a revelação da PlayStation, já ultrapassou a marca de 333 mil assinaturas (no momento que estou escrevendo esse texto).
A Crise da Preservação Histórica e do Retrocomputing
Se para o consumidor o fim das mídias físicas representa a perda de direitos e investimentos, para a comunidade acadêmica, historiadores e pesquisadores de retrocomputing, o cenário é alarmante. A conservação de jogos eletrônicos enfrenta barreiras institucionais e legais sem precedentes.
Um estudo seminal conduzido pela Video Game History Foundation (VGHF) em parceria com a Software Preservation Network revelou um dado estarrecedor: 87% dos jogos clássicos lançados nos Estados Unidos antes de 2010 estão criticamente indisponíveis no mercado formal. Isso significa que apenas 13% do catálogo histórico dos games permanece acessível para compra legal. Para efeito de comparação, a taxa de sobrevivência comercial dos jogos digitais é equivalente à taxa de preservação de filmes mudos norte-americanos da década de 1920 (14%) e inferior à de registros sonoros históricos anteriores à Segunda Guerra Mundial.
O Desafio dos Acervos Físicos e Institucionais
A preservação de jogos eletrônicos não depende apenas de vontades individuais; ela exige infraestrutura, financiamento público e respaldo jurídico. A volatilidade dos projetos de preservação ficou evidente quando o projeto do banco de dados alemão ICS, o maior acervo físico de jogos do mundo, contendo mais de 60.000 títulos catalogados em disquetes, cartuchos e discos, perdeu subvenções governamentais de 1,5 milhão de euros, colocando em risco a manutenção de sua base de dados histórica exatamente no período em que a produção industrial de mídias físicas era descontinuada.
Ademais, repositórios comunitários enfrentam a escalada constante nos custos de hardware de armazenamento e discos rígidos de alta capacidade, um problema agravado pela escassez e inflação de componentes impulsionadas pela alta demanda do setor de inteligência artificial.
No plano jurídico, a Lei dos Direitos Autorais do Milênio Digital (DMCA) nos Estados Unidos e legislações correlatas em outros países continuam impondo restrições severas ao trabalho de arquivos públicos e bibliotecas universitárias. O U.S. Copyright Office rejeitou sucessivos pedidos de isenção que permitiriam o compartilhamento remoto de jogos preservados para fins de pesquisa acadêmica, sob forte pressão da Entertainment Software Association (ESA). A associação patronal argumenta que autorizar o acesso remoto a bibliotecas de emulação criaria concorrência desleal com relançamentos comerciais e remasters, forçando pesquisadores a se deslocarem fisicamente até os acervos ou a recorrerem à pirataria e a sites de abandonware como única via prática para a condução de estudos historiográficos. Aqui nos puxa a outro assunto que vem a nossa vista, a pirataria seria a salvação? Imagino que não, e que as empresas devem se preocupar em manter suas propriedades intelectuais, ou simplesmente indicar o “abandono” e assim permitir legalmente que a comunidade possa ver meios de resgatar e manter os títulos.
O Impacto Antitruste e a Destruição do Mercado de Segunda Mão
Aqui um ponto bem pesado e que com certeza é profundamente atingido, as coleções e o mercado de trocas. A eliminação dos formatos físicos remodela fundamentalmente a microeconomia do setor de entretenimento digital. A existência de cartuchos e discos sustentava um ecossistema de varejo altamente diversificado e competitivo. Lojas de departamento, comércios locais, importadores independentes e plataformas de venda direta competiam entre si promovendo queimadas de estoque, promoções sazonais e ajuste dinâmico de preços.
Mais importante do que o varejo de produtos novos, o suporte físico alimentava o mercado de jogos usados. A revenda de mídias de segunda mão desempenha um papel socioeconômico vital: ela permite que jogadores de menor poder aquisitivo tenham acesso a produções Blockbuster (AAA) a preços acessíveis, além de permitir que os usuários recuperem parte do capital investido ao revenderem títulos já concluídos. Principalmente em países que possuem estruturas de comunicação e internet de baixa qualidade ou infraestrutura digital deficiente, a mídia física é indispensável. Para o público gamer, ela garante o acesso direto ao jogo sem depender de downloads massivos ou de servidores em nuvem, além de manter o direito à posse, revenda e troca do produto
Com a migração compulsória para ecossistemas exclusivamente digitais, o mercado secundário é aniquilado. As donas de plataformas operam como detentoras do monopólio absoluto da distribuição em seus ecossistemas fechados. Sem a concorrência do varejo físico, a Sony, a Microsoft e a Nintendo passam a ter poder irrestrito para fixar preços em suas respectivas lojas virtuais (PlayStation Store, Xbox Store e Nintendo eShop), cobrando a taxa padrão de 30% sobre todas as transações de desenvolvedores e distribuidores sem qualquer pressão de mercado externo.
O Risco Antitruste: Historicamente, a presença do varejo físico servia como principal argumento de defesa das grandes fabricantes contra acusações de conduta monopolista perante órgãos reguladores de concorrência (como o CADE no Brasil e a FTC nos EUA). Ao eliminar deliberadamente a alternativa física, as empresas fecham o ecossistema, enfraquecendo sua própria posição jurídica de defesa em processos concorrenciais, uma vez que o consumidor fica totalmente desprovido de canais alternativos de aquisição.
A Psicologia do Consumo: Do Apego Tangível à Acumulação Digital
Além das implicações econômicas e legais, a transição da matéria para o bit impacta a psicologia do consumo e as dinâmicas sociais da cultura geek. O colecionismo de mídias físicas sempre desempenhou um papel central na construção da identidade das comunidades de entusiastas de jogos. A presença física de um jogo na estante, a arte de capa, o encarte impresso, o manual de instruções e a própria sensação tátil de inserir o disco no console, oferece uma experiência de ancoragem material. O objeto físico atua como um artefato de memória afetiva e representação social.
Essa dimensão tátil assumiu contornos curiosos no comportamento do consumidor contemporâneo. Em um movimento análogo ao ressurgimento dos discos de vinil na indústria musical, parcelas expressivas da Geração Z e de jovens entusiastas têm buscado mídias físicas retroativas, fitas e consoles clássicos. Esse fenômeno manifesta uma reação intencional contra a saturação do modelo de streaming e a efemeridade das plataformas exclusivamente digitais.
Em contrapartida, o ambiente digital favorece a proliferação do acúmulo digital sem fricção. A ausência de barreiras físicas e a frequência de promoções agressivas incentivam os usuários a acumular centenas de títulos em bibliotecas virtuais na Steam, PlayStation Store ou Epic Games Store, muitos dos quais jamais serão instalados ou jogados. Contudo, ao contrário de uma coleção física cuidadosamente curada, onde a seleção envolve limitações reais de espaço e investimento financeiro consciente, a posse dessas bibliotecas digitais é frágil. Como as contas de usuários são intransferíveis e vinculadas a termos de serviço rigorosos, qualquer falha técnica, banimento por violação de diretrizes ou encerramento da plataforma pode resultar na perda instantânea de milhares de reais investidos em licenças, deixando o consumidor sem respaldo material.
Degradação dos Materiais e Obsolescência Técnica do Hardware
É crucial pontuar, sob o olhar da preservação e da engenharia de hardware, que a mídia física tampouco é eterna. Todos os suportes analógicos e digitais físicos sofrem com o envelhecimento natural de seus compostos químicos (disc rot, corrosão de trilhas magnéticas e degradação de capacitores).
- Mídias Óticas (CDs, DVDs, Blu-rays): Possuem uma expectativa de vida útil estimada entre 30 e 100 anos, desde que mantidas sob condições ideais de umidade, temperatura e proteção contra radiação ultravioleta. O manuseio inadequado ou defeitos de fabricação na camada de alumínio refletivo podem inutilizar o disco muito antes desse prazo.
- Sistemas de Proteção contra Cópia (DRM): Mídias físicas em CD-ROM para PC das décadas de 1990 e 2000 frequentemente dependiam de drivers de baixo nível como SecuROM e SafeDisk para validar a autenticidade do disco. Atualizações de segurança em sistemas operacionais modernos (como o Windows 10 e Windows 11) bloquearam nativamente o funcionamento desses drivers por motivos de cibersegurança, fazendo com que o disco físico original não possa ser executado sem o uso de patches não oficiais criados pela comunidade.
- Discos Físicos Modernos como Chaves de Download: Na geração atual de consoles, a mídia física perdeu parte de sua função histórica. Muitos discos lançados no mercado contêm apenas um instalador primário ou uma chave de autenticação digital, exigindo o download de dezenas de gigabytes de dados atualizados a partir dos servidores das fabricantes para que o jogo se torne jogável. Caso os servidores sejam desligados, a cópia física do jogo moderno torna-se incompleta ou inoperante.
O Papel da Indústria Nacional, da Academia e o Papel da Educação
No contexto brasileiro e latino-americano, o debate sobre o fim das mídias físicas ganha contornos específicos. O Brasil possui um ecossistema dinâmico e em expansão no setor de desenvolvimento de jogos digitais, mas ainda enfrenta desafios estruturais no acesso a hardware de ponta e em conexões de banda larga de alta velocidade em regiões distantes dos grandes centros urbanos.
A desmaterialização total do software impõe barreiras adicionais para os estudantes, desenvolvedores independentes e pesquisadores nacionais. Sem o mercado secundário de jogos e diante da oscilação cambial que inflaciona os preços das licenças digitais nas lojas oficiais, a democratização do acesso aos jogos como bem cultural fica comprometida.
Impactos no Cenário Nacional
├── Acesso Restrito: Infraestrutura de banda larga desigual afeta downloads de grande porte.
├── Custo de Entrada: Ausência de mercado secundário encarece o acesso a jogos AAA.
└── Preservação da Memória: Importância de arquivos acadêmicos para a memória dos games nacionais.
É aqui que a academia e a pesquisa brasileira em games desempenham um papel pedagógico e político crucial. Eventos de grande relevância acadêmica e científica, como o SBGames (Simpósio Brasileiro de Jogos e Entretenimento Digital), têm sido palcos de discussões fundamentais sobre preservação de memória, políticas públicas para o setor, game design crítico e direitos digitais.
A formação de novos desenvolvedores nas universidades e cursos técnicos do país precisa transpor o aprendizado estritamente prático de engines de renderização ou linguagens de programação. É imperativo formar profissionais conscientes das implicações arquiteturais do código que produzem. Incorporar no ensino de desenvolvimento de jogos os conceitos de arquitetura aberta, módulos para preservação histórica e modos offline de contingência é uma responsabilidade ética com a memória do trabalho que está sendo produzido hoje.
Projetos de extensão universitária, museus de tecnologia e acervos de retrocomputing mantidos por instituições de ensino superior brasileiras são, em muitos casos, as únicas “salvaguardas” da memória da indústria nacional de jogos. Preservar o código, a documentação de design e os suportes físicos dos jogos desenvolvidos no Brasil é um ato de preservação da nossa identidade cultural e tecnológica.
Diretrizes Regulatórias para o Futuro do Consumo de Software
Diante do esgotamento gradual das mídias físicas e da consolidação de um ecossistema estritamente digital e centralizado, a intervenção de órgãos de proteção ao consumidor, do poder legislativo e da comunidade científica é indispensável para restabelecer o equilíbrio das relações de consumo e a proteção da memória cultural.
O modelo de governança corporativa baseado em licenças unilaterais e termos de adesão descarrega sobre o consumidor todos os riscos da obsolescência e das mudanças de diretrizes das empresas. Para mitigar esses impactos e restabelecer a segurança jurídica no ecossistema digital, propõem-se as seguintes diretrizes regulatórias e técnicas para a indústria:
1. Adequação da Terminologia de Venda e Proteção contra Propaganda Enganosa
As agências de regulação e defesa do consumidor devem proibir as plataformas digitais de utilizar termos como “Comprar” ou “Adquirir” para transações que configurem apenas a outorga de licenças temporárias e revogáveis. As lojas virtuais devem ser obrigadas a exibir avisos claros e visíveis na interface de confirmação de compra, detalhando a natureza do contrato, o período mínimo garantido de suporte e a dependência de conectividade para execução do produto.
2. Compulsoriedade de Ferramentas de Fim de Vida e Modos Offline
As autoridades regulatórias de mercado devem estabelecer requisitos técnicos que obriguem as publicadoras de jogos que exigem autenticação online a disponibilizar um plano de encerramento de operações antes da desativação formal de seus servidores. Esse plano deve obrigatoriamente incluir a remoção da trava de login centralizado, a liberação de patches finais para conversão do sistema para redes locais (LAN) ou conexões peer-to-peer, ou a publicação das ferramentas de servidor para a comunidade de usuários.
3. Modernização das Exceções de Direitos Autorais para Preservação Institucional
É urgente a readequação das legislações de propriedade intelectual para conferir imunidade e direitos plenos de arquivo a bibliotecas públicas, museus e universidades. Essas instituições devem possuir o direito legal de realizar a engenharia reversa, o desbloqueio técnico e a emulação de softwares cujas publicadoras originais não ofereçam mais canais de comercialização ativa, permitindo a disponibilização controlada dessas coleções para fins de pesquisa científica, ensino e preservação cultural de forma remota.
Conclusão: Qual Memória Deixaremos para o Futuro?
A transição para um mercado exclusivamente digital traz ganhos indiscutíveis (principalmente para as grandes empresas) em termos de praticidade, velocidade de distribuição e facilidade de acesso a catálogos expansivos de jogos independentes e produções globais. No entanto, a perda acelerada do suporte físico expõe a fragilidade da nossa relação com o consumo de software moderno.
Quando permitimos que a posse de bens culturais seja substituída por licenças temporárias gerenciadas por servidores corporativos centralizados, colocamos em risco não apenas os investimentos do consumidor, mas a própria memória histórica de uma das formas de arte e entretenimento mais influentes do século XXI.
A construção de um ecossistema digital sustentável exige o engajamento contínuo de desenvolvedores, pesquisadores, órgãos reguladores e da comunidade de jogadores. Garantir que as obras digitais permaneçam acessíveis, jogáveis e estudáveis pelas futuras gerações é um dever coletivo que não podemos negligenciar.
E você, como enxerga o futuro da sua coleção de jogos?
Você prefere a praticidade de uma biblioteca inteiramente digital, mesmo ciente dos riscos de perda de acesso a longo prazo, ou ainda faz questão das caixas e discos na prateleira?
Acredita que movimentos como o Stop Killing Games conseguirão mudar a legislação internacional de software?
Deixe sua opinião nos comentários abaixo e vamos juntos continuar essa discussão na coluna Ideias em Jogo!
Referências
– CBS NEWS. Sony to stop making physical discs for PlayStation starting in 2028. Disponível em: https://www.cbsnews.com/news/sony-playstation-physical-discs-digital-2028/.
– FEDERAL TRADE COMMISSION (FTC). Do you really own the digital items you paid for? FTC Consumer – Advice. Disponível em: https://consumer.ftc.gov/consumer-alerts/2024/04/do-you-really-own-digital-items-you-paid.
– GERT LUSH GAMING. Delisted Games Database: Track Lost Digital History. Disponível em: https://gertlushgaming.co.uk/delisted-games-database/.
– GREENBERG GLUSKER. New California Law, AB 2426: Licensing Disclosures for Digital Goods. Disponível em: https://www.greenbergglusker.com/publications/new-california-law-ab-2426-licensing-disclosures-for-digital-goods.
– HACKER NEWS. All Delisted Steam Games. Disponível em: https://news.ycombinator.com/item?id=46424262.
– KING LAW OFFICES. Mario and Licenses: Do You Really Own Your Video Games? Disponível em: https://kinglawoffices.com/blog/video-game-ownership-and-licensing.
– MORRISON FOERSTER. A New California Digital Content Law Establishes New Requirements for Advertisers and Vendors. Disponível em: https://www.mofo.com/resources/insights/250318-a-new-california-digital-content-law-establishes.
– PLAYSTATION BLOG. Physical disc production ending in January 2028 for new games releasing on PlayStation consoles. Disponível em: https://blog.playstation.com/2026/07/01/physical-disc-production-ending-in-january-2028-for-new-games-releasing-on-playstation-consoles/.
– REDDIT. ‘Sony essentially destroys its own defense’ – Sony’s plan to phase out physical Playstation 5 discs by January 2028. Disponível em: https://www.reddit.com/r/gaming/comments/1uuf8et/sony_essentially_destroys_its_own_defense_sonys/.
– REDDIT. Apologies if this is a stupid question… but is something like this a possibility that can eventually happen down the line with Steam’s game libraries? Disponível em: https://www.reddit.com/r/Steam/comments/1ujg1py/apologies_if_this_is_a_stupid_question_but_is/.
– REDDIT. Ross during the hearing at the European Citizens’ Initiative “Stop destroying videogames”. r/StopKillingGames. Disponível em: https://www.reddit.com/r/StopKillingGames/comments/1smyiga/ross_during_the_hearing_at_the_european_citizens/.
– REDDIT. Stop Killing Games: Press Conference (after the EC answer to our ECI). r/Games. Disponível em: https://www.reddit.com/r/Games/comments/1u7o9mu/stop_killing_games_press_conference_after_the_ec/.
– REDDIT. Video Game History Foundation founder says piracy remains the only viable game preservation method. Disponível em: https://www.reddit.com/r/technology/comments/1umejkb/video_game_history_foundation_founder_says_piracy/.
– REDDIT. Why does no law exist protecting consumers who purchase digital media licenses? Disponível em: https://www.reddit.com/r/NoStupidQuestions/comments/1uhx8n6/why_does_no_law_exist_protecting_consumers_who/.
– SCRIBD. The Crew Lawsuit, Ubisoft Response – Via Polygon. Disponível em: https://www.scribd.com/document/848030901/The-Crew-lawsuit-Ubisoft-response-via-Polygon.
– SIDLEY AUSTIN LLP. California’s New Digital Goods Law AB 2426: What You Need to Know. Disponível em: https://www.sidley.com/en/insights/newsupdates/2024/11/californias-new-digital-goods-law-ab-2426-what-you-need-to-know.
– STEAM COMMUNITY. Delisted games being removed from Valve’s servers. Disponível em: https://steamcommunity.com/discussions/forum/0/3057367211650421583/.
– STEAM COMMUNITY. EU citizen’s initiative to stop killing games. Disponível em: https://steamcommunity.com/discussions/forum/0/4511002848507277219/.
– STOP KILLING GAMES. Stop Killing Games Official Portal. Disponível em: https://stopkillinggames.com/en.
– STRADLING LAW. Selling Digital Goods in California? The Risks and Rules Companies Need to Know. Disponível em: https://www.stradlinglaw.com/news-insights/selling-digital-goods-in-california-the-risks-and-rules-companies-need-to-know.html.
– TEXAS A&M LAW SCHOLARSHIP. Do You Think You Own That Game You Just Bought? Think Again: The Degradation of Ownership Rights in the Digital Age. Journal of Property Law. Disponível em: https://scholarship.law.tamu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1284&context=journal-of-property-law.
– THE GUARDIAN. PlayStation says it will stop making physical games – and that… Disponível em: https://www.theguardian.com/games/2026/jul/07/playstation-sony-ending-physical-game-production.
– TOM’S HARDWARE. Germany’s massive 60,000-game preservation project collapses after €1.5 million funding dries up. Disponível em: https://www.tomshardware.com/video-games/retro-gaming/germanys-1-5-million-project-to-build-the-worlds-largest-game-archive-collapses-after-funding-dries-up.
– VIDEO GAME HISTORY FOUNDATION. 87% Missing: the Disappearance of Classic Video Games. Disponível em: https://gamehistory.org/87percent/.
– VIDEO GAME HISTORY FOUNDATION. The Game Availability Study, Explained. Disponível em: https://gamehistory.org/study-explainer/.
– WIKIPEDIA. List of delisted video games. Disponível em: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_delisted_video_games.
– WIKIPEDIA. Stop Killing Games. Disponível em: https://en.wikipedia.org/wiki/Stop_Killing_Games.
– WIKIPEDIA. Video game preservation. Disponível em: https://en.wikipedia.org/wiki/Video_game_preservation.
Professor, Analista de Sistemas, Presidente da UCEG e pai do Icaro.
“Os jogos podem mudar o mundo”
